Grayscale, 40 milyar dolar değerinde olan Bitcoin Trust (GBTC) yatırım aracını, borsada işlem gören bir fona (ETF) dönüştürmek için SEC üzerindeki baskısını giderek artırıyor.
Grayscale’in baskısının sonuç vermesi halinde, şimdiye kadar onaylanan dört Bitcoin vadeli ETF’lerinden farklı olarak, SEC’in onayladığı ilk spot Bitcoin ETF’i olarak kayıtlara geçecek.
Geçen hafta SEC’e gönderilen ve Financial Times tarafından yayınlanan bir mektuba göre Grayscale’in avukatları, düzenleyici kurumun bu ayın başlarında dördüncü Bitcoin vadeli ETF’sini (Teucrium) onaylama şeklinin, bir Bitcoin spot ETF’i için kapıyı araladığını iddia etti.
Avukatlar, ilk üç Bitcoin vadeli ETF’inin 1940 Yatırım Şirketi Yasası kapsamında onaylandığını fakat Teucrium ETF’inin, 1933 Menkul Kıymetler Yasası kapsamında onaylandığına dikkat çektiler.
Bilindiği üzere SEC, daha önce 1940 yasasının 1933 yasasının kapsamına girmeyen belirli yatırımcı korumaları sunduğunu belirtmişti. Yani SEC, Bitcoin spot ETF’lerinin 1940 yasası ile dosyalanamamasının nedenini, yatırımcının yeteri düzeyde korunmadığı iddiasına dayandırıyordu.
Grayscale‘in avukatları, 1933 tarihli yasa aracılığıyla Teucrium ETF’inin onaylanması konusu ile ilgili şu ifadeleri kaydettiler:
Teucrium onayının temel noktayı doğruladığına inanıyoruz… Konu [borsada işlem gören ürünleri] onaylamaya geldiğinde, spot bitcoin ürünlerine bitcoin vadeli işlem ürünlerinden farklı bir muamele uygulamanın hiçbir temel dayanağı bulunmamaktadır.
Grayscale CEO’su : Dava açmayı değerlendiriyoruz
SEC, Grayscale‘in ETF başvurusuna Temmuz ayına kadar karar verecek. Birkaç hafta önce Grayscale CEO’su Michael Sonnenshein, teklif reddedilirse SEC’e dava açmayı değerlendireceğini ifade etmişti.
Teucrium kararının yayınlanmasından hemen sonra Sonnenshein, Bitcoin vadeli ETF’leri ile Bitcoin spot ETF’leri arasında iddia edilen fark söz konusu olduğunda, SEC’in “artık ’ 1940 yasasını haklı gösteremeyeceğini ” tweetledi.
Therefore, if the SEC is comfortable with a #Bitcoin futures #ETF, they must also be comfortable with a spot Bitcoin ETF. And they can no longer justifiably cite the ‘40 Act as being the differentiating factor.
— Sonnenshein (@Sonnenshein) April 7, 2022
