Coin Bureau sunucusu Guy Turner, Polkadot (DOT) ve Cosmos (ATOM) kripto projelerinin bir sonraki boğa koşusu sırasında sıçrama yapacakları konusunda iyimser.
Electric Capital’in bir raporuna atıf yapan Turner YouTube’daki 2,21 milyon abonesine, söz konusu iki Layer-1 kripto projesinin, Solana (SOL), Polygon (MATIC) ve Near Protocol (NEAR) gibi projelerden önemli ölçüde daha az fon almasına rağmen, geliştiricileri kendine çekebileceğini öne sürdü.
Turner, bunun DOT ve ATOM’un bir sonraki döngüde parlayacağının bir sinyali olduğunu söylüyor.
Çok fazla fon sağlayan kripto projeleri, ayı piyasasından en az etkilenenlerdi. Bunlar, Polygon, Solana ve Near Protocol gibi mevcut mavi çip kripto projelerini içeriyor. Ayrıca Aptos gibi potansiyel mavi çipli kripto projelerini de içeriyor.
Fakat Polkadot ve Cosmos gibi istisnalar da var. Önemli ölçüde daha az finansmana sahip olmasına rağmen bir geliştirici tabanı oluşturmaya devam edebilme yeteneği, her iki projenin de paylaştıkları bir nitelik. bu, en kararlı topluluklara ve dolayısıyla en üretken ekosistemlere sahip olduklarının somut kanıtı. Önceki kripto döngüsü sırasında ne DOT ne de ATOM’dan patlama görmemiş olmamız, bir sonrakinde onların parlama zamanı olacağını gösteriyor.
Electric Capital raporuna göre Solana, Polkadot, Cosmos ve Polygon’daki geliştirici adedi 2018 kripto kışında 200’ün altındayken mevcut durumda 1.000’in üzerine çıktı. Aptos gibi blok zincirleri, geliştirici adedinin yılda yüzde 50’den fazla arttığını gördü. Near Protocol’deki geliştiriciler yılda yüzde 40 arttı.
Kripto projeleri geliştiricileri kaybedebilirler
Fakat Turner, düzenleyici riskinin ve kriptoların daha da düşme olasılığının, projelerin geliştiricilerini elinde tutma kabiliyetine zarar verebileceğini söyledi.
Uyaracağım tek şey, mevcut ayı piyasasının dibini henüz görmemiş olma olasılığı olduğudur.
Kripto piyasası çökmeye devam ederse veya hatta sadece yanlara doğru hareket ederse, tüm kripto projeleri ve protokolleri için geliştiricilerin elde tutulması üzerinde olumsuz bir etkisi olabilir. Ayrıca ABD’deki düzenleyicilerin, özellikle SEC’in bu projelerden bazılarına baskı yapması gibi çok gerçek bir risk var.
