Geçen hafta bir “ulusal güvenlik memorandumu” kapsamında Biden yönetimi, düzenleyici bir çerçeve oluşturmak için kriptoyu inceleyeceğini açıklamıştı.
Katı kripto düzenlemesi tehdidi yeni bir şey değil. Fakat bu defa, CBDC’lere öncelik verilmesi göz önüne alındığında, gelecek düzenlemenin merkeziyetsizlik görüşünü devirmek için ideal bir ortam sağlayacağı söyleniyor.
Peki kripto dünyasına göre düzenlemeler ne olabilir?
Başlıklar
Biden yönetiminin düzenlemede geç bile kaldığı belirtiliyor, fakat…
Kripto topluluğu istese de, istemese de daha fazla düzenleyici kural ufukta belirdi. Kamuoyunda zaten düzenleyici bir çerçevenin, kötü aktörlerin etkisini sınırlamak için şart olduğuna dair güçlü bir argüman bulunuyor.
Yasal çerçeve hazırlıkları, kimilerinin, hükümetin kriptoyu öldürmeye kararlı olduğunu düşünmesine de yol açmıyor değil.
ABD güdümlü olarak bilinen IMF de geçenlerde, Bitcoin’in ‘El Salvador’un finansal istikrarını ve bütünlüğünü’ tehdit ettiğini açıklamıştı. Ekonomik bağımsızlık isteyen kişilere sorulsa, Bitcoin’i, IMF’nin ‘gelişmekte olan ülkeler üzerinde borçlandırma yoluyla oluşturduğu’ otoritesini tehdit ettiğini söyleyeceklerdir.
Peki kripto, merkez bankalarının para tekeli için bir tehdit midir? Eğer öyleyse, kendisini korumanın bir yolu da, düzenleyicinin aşırı erişim ve makul olmayan vergi şartı koymasıdır.
İlginizi çekebilir: Beyaz Saray’dan kripto para düzenlemesi! Ulusal güvenlik meselesi olarak görülecek
Bunun arkasındaki itici güç nedir?
FED, CBDC konusunda nerede durduğu konusunda biraz sessiz kaldı. İki hafta önce, dijital doların artılarını ve eksilerini inceleyen bir çalışma yayınlamıştı. Dikkat çeken şey raporun kullanıma sunulması konusunda hiçbir görüş sunmamasıydı.
Öte yandan, Bank of America stratejistleri dijital doların şimdiki sanal paralardan dönüşerek, 2025 ile 2030 arasında hakim olacağını tahmin ediyor.
Forbes ise kripto düzenlemesiyle ilgili şöyle yazmıştı:
Hükümet Bitcoin’i kendi dijital doları lehine cezalandırmak isterse, bunu yapmanın bir yolu kriptolardaki vergileri artırmak olacaktır.
Bretton Woods Research Başkanı Vladimir Signorelli’ye göre, Biden’ın konuyu bir ulusal güvenlik sorunu olarak nitelendirmesi göz önüne alındığında tehdit aslında çok daha somut.
Biden bunu bir ulusal güvenlik meselesi olarak adlandıracaksa, borsalar için çok külfetli hale getirmek için düzenlemeleri kullanacak demektir.
Biden yönetiminin bilmesi gereken bir şey varsa, o da, sermayeye, inovasyona ve iş gücüne sahip olanların kendisine en iyi davranılan yere gideceğidir.
